Mar 292010
 

© Francesco Cocco

Todo parece indicar que dentro de no mucho será una excepción el concurso de fotografía que no se vea salpicado de uno u otro modo por el tema de la edición o manipulación de las imágenes. Ahora es el turno del Premio Luis Valtueña, organizado por Médicos sin Fronteras y que recientemente concedía el primer premio a un trabajo sobre Afganistas del fotógrafo Francesco Cocco.

La foto galardonada ha despertado alguna que otra duda. Concretamente la posibilidad de que las dos personas de la parte derecha hayan sido duplicadas con Photoshop, puesto que la coincidencia en las sombras y los pliegues del burka podría ser delatora.

Xavier Gil nos descubría el caso hace unos días en la página de Facebook de QUESABESDE.COM y Paco Elvira ha explicado en su blog el caso con todos los detalles. Su opinión y la de otros fotógrafos y editores  consultados coincide con la de Gil que, según comenta, ya se ha puesto en contacto con los organizadores del concurso.

En este caso no se trataría ya de un RAW con exceso de retoque, o un detalle superficil eliminado, sino una persona añadida -clonada, mejor dicho- en la instantánea.

Y teniendo en cuenta que una de las principales novedades prometidas por Photoshop CS5 es, precisamente, una herramienta (Content Aware Fill) especializada en añadir, clonar y borrar elementos de una imagen, la diversión está asegurada para una buena temporada.

Por ahora, queda abierta la veda para las teorías sobre la foto de Cocco. Preparen sus lupas.

Actualización (15 abril 2010): Médicos del Mundo ha decidido finalmente retirar el galardón a Francesco Cocco alegando inclunplimiento de las normas del concurso, concretamente la referida al tratamiento de las fotografías. Así el primer premio ha sido declarado desierto.

Loading Facebook Comments ...

  8 Responses to “Concurso + foto ganadora + sospechas de manipulación = una nueva polémica”

  1. Tienes toda la razón. Marchando una actualización.

  2. Estaría bien actualizar esta noticia con lo que habéis comentado en quesabesde:
    http://www.quesabesde.com/noticias/revocan-premio-luis-valtuena-francesco-cocco,1_6273

  3. por si queréis dar vuestra opinión a Médicos del Mundo:
    marta.rodriguez@medicosdelmundo.org

  4. Personalmente y desde hace algún tiempo (no me pondré a contar con los dedos) utilizo simultaneamente los 2 formatos (RAW+JPG), si bien que es cierto, que generan archivos de gran capacidad y ocupan gran parte de la memoria.Pero acaso años, muchos años atrás, no teníamos los bolsillos repletos de películas varias? Creo que hay que cambiar la manera de gestionar nuestras imágenes y dejar de almacenar archivos miles.

    Saludos.

  5. Celebes: Para eso está el RAW. Sin embargo, como fotógrafo aprendiz, debo confesar que pocas veces se toman las fotos en RAW y con copia JPG, por cuestiones de espacio. Al menos en mi caso.

    Queda abierta la discusión, pero si a mí me preguntan, esa foto es mala en general.

  6. Necesitamos un negativo digital intocable como el comer … para los concursos de fotos, digo.

    Saludos,

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>