Feb 112012
 

Por lo visto todavía es un poco pronto para empezar con los rumores de la Nikon D900, así que para hacer tiempo parece que ahora es el turno de Canon. Más concretamente de la veterana EOS 5D Mark II, cuyo relevo ya se perfila como una de las noticias de este próximo verano u otoño.

La verdad es que apenas hay pistas fiables al respecto. Bueno sí, la misteriosa foto aquella de un safari por África en la que alguien parece sujetar una cámara nueva de Canon. Pero más allá de eso, poca cosa. Un dato que, en realidad, es la mejor pista para deducir que no hay una presentación a la vuelta de la esquina. Recordad: si no hay filtraciones, no hay nuevo producto.

Pese a ello en CanonRumors han querido animar un poco el ambiente y tras un par de carajillos han resucitado un tema que es tan innovador como los rumores sobre la EOS 3D: la posibilidad de que Canon decida bifurcar su gama media de formato completo en dos modelos.

La idea -que por otro lado suena muy bien- sería una EOS 5D X con 45 megapíxeles (¿sólo?) y una EOS 5D Mark III más veloz, con mejor control de ruido y 22 millones de píxeles.

Para rizar un poco más la cosa, nuestros amigos de Fotoactualidad reordenan un poco estos datos y apuestan por una EOS 5D X con 22 MP y una EOS 3D con 40 millones de píxeles.

¿Sacamos algo en claro de todo ésto? Sí, que posiblemente nos toque esperar hasta Photokina para salir de dudas.

Loading Facebook Comments ...

  3 Responses to “El rumor de la semana: Canon 5D Mark X y 5D Mark III (o EOS 3D)”

  1. Enfocaran?…….

  2. Yo apuesto por una nueva 5D, con mas MP, y una 3D, con mas FPS, ambas con el enfoque de la 1DX.

    Hace tiempo que se esta pidiendo algo utilizable en reportaje(por enfoque y FPS) pero con un tamaño de como mucho una 5D, justo lo que te daba la analogica EOS 3, con sus 7 FPS

  3. Me voy a comprar una Yashica T4 y que le den a todos los millones de megapíxeles. 🙂

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>