Oct 192015
 

Carta-Shirley-Kodak

Hasta los años 70 la película de color estaba calibrada sólo para pieles blancas lo que, unido a la falta de rango dinámico, daba problemas con los retratos de personas mulatas o negras. Algo que a día de hoy suena bastante surrealista pero que, según recuerdan en un interesante artículo publicado por Vox hace unos días, ocurrió durante aquellas primeras décadas en las que los carretes en color se popularizaron.

Más allá de las carencias tecnológicas y el limitado rango dinámico para poder exponer bien luces y sombras, posiblemente aquello no era sino un reflejo del racismo imperante en la sociedad. Comparado con los encapuchados de la cruz en llamas, que a Kodak le diera igual este pequeño detalle tampoco parece tan grave, ¿no?

El caso es que durante años los retratos de las personas negras o con pieles más oscuras mostraban una evidente falta de detalle. Y el drama era mayor si en un retrato de grupo había blancos y negros. ¿Pero los negros y los latinos también hacen fotos?, se preguntaría el Trump de turno.

De hecho según recuerdan os autores del artículo, la carta de referencia de color usada durante muchos años por Kodak mostraba sólo a una mujer blanca. Hasta 1995 en la llamada Shirley Card –por el nombre de la modelo- no hubo sitio para mujeres asiáticas y africanas.

No obstante, es verdad que en los años 70 las cosas empezaron a cambiar. ¿Fruto de la revolución social de los 60 y el fin del racismo? No exactamente: los fabricantes de muebles y de chocolate protestaron porque la película fotográfica no mostraba bien el detalle de sus productos ni permitía distinguir por su color las diferentes variedades de madera o de chocolates.

¿Una lamentable anécdota del pasado fruto de las limitaciones tecnológicas y del tipo de sociedad? En gran medida sí, pero tampoco parece un tema del todo superado teniendo en cuenta que lo de aclarar las pieles de personas negras –famosos incluidos- cuando aparecen fotos suyas publicadas sigue practicándose hoy en día. Y ahora la culpa ya no es del rango dinámico de las cámaras.

Loading Facebook Comments ...

 Leave a Reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>