Feb 032016
 

Nikon-Photoshop

Que levante la mano al que nunca le hayan colado una foto con una buena dosis de Photoshop. “Pasa hasta en los World Press Photo”, es la mejor excusa para estos casos y, la verdad, funciona casi siempre. El problema es cuando eres Nikon y tu pequeño despiste a la hora de premiar una foto trucada acaba convirtiéndose en el tema de de moda de la semana.

¿Pero los medios no tienen cosas más interesantes de las que escribir? Buena pregunta, pero la respuesta parece evidente. Incluso alguno se ha venido arriba y ha descrito la instantánea de ahí arriba como “la foto que ha dejado en evidencia a Nikon”. Nada menos. Un escándalo, oigan.

Es verdad que el pegote del avión canta bastante, pero tampoco estaría de más practicar eso que se presupone en el periodismo pero que cada vez aplicamos menos: contextualizar. ¡Una foto trucada gana un concurso! Correcto, pero era un certamen muy de andar por casa y el premio una maleta para transportar las cámaras. Vaya, que no era el Pulitzer.

Por suerte todo ha acabado bien. El autor se ha disculpado tras asegurar que no pretendía engañar a nadie: el avión estaba colocado en plan chapucero y con una aplicación del móvil, ni siquiera Photoshop. Si hubiera querido que pasara desapercibido no lo habría hecho así, ha apuntado. Y suena bastante creíble, aunque a última hora alguien ha descubierto que su foto no sólo estaba montada, sino que tampoco era muy original.

Nikon, por su parte, también ha entonado el mea culpa y el no-volverá-a-pasar tras explicar que en realidad el concurso iba de premiar la creatividad y la imaginación, y que de eso había bastante en la foto trucada.

En todo caso y más allá del cabreo de algunos -siempre hay gente muy dada a indignarse con los concursos y las fotos ajenas- lo mejor del asunto ha sido sin duda el cachondeo desatado alrededor de la foto. Hay decenas de versiones circulando por ahí pero nos quedamos con esta versión a lo Star Wars. Sin duda el autor se merece al menos otra de esas maletas de Nikon.

Apr 062015
 

nikon_atenas_11

¿Qué objetivo escogerías si tuvieras delante algunas de las mejores ópticas del catálogo de Nikon? Una pregunta que de entrada haría salivar a cualquier aficionado pero que, llegado el momento, supone un dilema casi existencial. ¿Focal fija o mejor un zoom para asegurar? ¿Angular o focales medias con las que poder resolver algún retrato? ¿Renunciamos al tele?

Ante este dilema se encontraron hace unos días cuatro fotógrafos a los que Nikon retó a improvisar un pequeño proyecto en Atenas con dos premisas: solo tenían dos días para ello y solo podían usar dos objetivos.

Más allá del elegante ejercicio de marketing echando mano del manido recurso de los embajadores de la marca (el evento estaba organizado por Nikon e iba dirigido a la prensa y los fotógrafos de toda Europa, no lo olvidemos), la verdad es que esa elección resultó de lo más interesante porque nos sitúa ante otra pregunta: ¿cada uno escoge la óptica según su estilo propio o el estilo de este breve trabajo vendrá determinado por el objetivo elegido?

Tal vez un pregunta sin respuesta, aunque para otra sí la tenemos: independientemente del objetivo elegido, todos ellos han sido capaces de hacer en apenas 48 horas mejores fotos de las que nosotros haríamos en un mes con un camión lleno de ópticas. Ojalá fuera falsa modestia.

Seguir leyendo en Quesabesde

Mar 162015
 

CampañaNikon

Con la fotografía pasa algo bastante curioso: visto desde fuera es bastante cool pero en realidad por dentro es uno de los sectores más casposos de la industria tecnológica y de la imagen. Todo ese aparente glamour que se desborda en una sesión de moda o cuando alguien te explica sus trucos para ser un street photographer del copón, en realidad poco tienen que ver con el olor a rancio que desprende al acercarse al día a día de este mundillo.

Ojo que en esta obviedad también hay algo de autocrítica a los medios y a los que vamos de guays y luego nos pasamos el día hablando de megapíxeles o bayonetas, cuando lo que la chavalada quiere es una cámara bonita al cuello y subir sus fotos a Instagram para tener muchos likes. Es que somos clásicos y de la vieja escuela, nos tratamos de convencer a nosotros mismos antes el espejo. Claro.

La buena noticia es que comparados con la mayoría de compañías que pululan por aquí somos el no va más de la modernidad. Nada como las arrugas ajenas para que nos veamos un poco más jóvenes y ágiles. Y tal vez por esa imagen eminentemente casposa de la compañías -por mucho embajador, community manager y demás que le pongan al asunto- sorprende cuando en otros países se desmarcan con publicidad que aquí resultan impensables aplicadas en este segmento.

Nikon lanzó a principios de año una campaña en el Reino Unido que si allí ha creado algo de polémica cabe suponer lo que habría pasado aquí con las fuerzas vivas de turno, siempre pendientes por si alguien se aleja demasiado del altar.

Kordale y Kaleb son una pareja gay con tres niñas adoptadas. ¡Y todos negros, además! Mientras los defensores de la familia tradicional y la cosa racial se limpian la espuma de la boca, continuamos: a finales de 2014 una fotografía de los dos peinando a sus hijas por la mañana arrasó en Instagram.

Continue reading »

Oct 222014
 

CamaraFuturoNikon

Llevamos tanto tiempo hablando de cómo serán las cámaras del futuro, que a menudo da la sensación de que estamos tomando el relevo de quienes en los años 50 pensaban que a estas alturas nuestros coches volarían. Hasta ahí no hemos llegado, pero pensándolo bien, nuestras cámaras ya hablan –las de los móviles, al menos-, saben dónde estamos y son capaces de reconocer nuestra cara. Y luego está el colmo de la modernidad, claro: quitar ese espejo que muchos ni siquiera sabían que existía.

El caso es que éste es un tema recurrente, abonado para muchas tonterías y alguna que otra cosa interesante. Un reciente estudio encargado por Nikon –y con aspecto de ser de esos que cuestan unos cuantos miles de euros y sirven en bandeja un post gratis a blogueros ávidos de contenidos y opinadores aburridos- parece pertenecer a esta segunda categoría.

Y es que más allá de centrarse en las cuestiones técnicas de estos futuros aparatitos, el discurso gira más en torno a la vertiente social de la imagen y su adaptación a lo que se supone que dentro de unos años querremos hacer con nuestras cámaras.

Así que nadie se emocione, que esto no va de sensores con 36 capas de colorcámaras plenópticas o de ese vídeo 4K que dejará a todos los fotógrafos en paro. Ni de espejos réflex, visores, obturadores electrónicos y todas esas cosas que nos preocupan mientras en la calle cada vez son menos los que usan una cámara y más los que recurren al smartphone de turno.

¿Una predicción gratuita e improvisada? Dentro de poco nos parecerá normal lo de usar el tablet como cámara –la escena todavía provoca ganas de abofetear un poco- y pensaremos que los que siguen usando el teléfono para eso son casi unos románticos. Al tiempo.

Pero, volviendo al mencionado estudio, la mayoría de las ideas expuestas no hacen sino desarrollar pistas que ya se vislumbran ahora con más o menos claridad. Más allá de la cámara conectada y la cámara social –dos conceptos de esos que quedan bien en la nota de prensa de turno pero que nadie acaba de entender-, se habla de algo así como una self-camera. Es decir, un dispositivo que grabe de forma continua y sencilla desde nuestro punto de vista.

Continue reading »

Apr 112014
 

olympus_servtec_02

¿Cómo se arregla una cámara o ajusta una óptica? ¿Cuánto tiempo se tarda en limpiar el sensor de una réflex? ¿Cuál es la avería más habitual o la queja más común entre los clientes? Aunque es lógico que los servicios técnicos sean la cara menos amable de una firma –después de todo, sólo se acude a ellos cuando hay un problema-, desempeñan un papel básico como punta de lanza de la atención al cliente y por tanto de la imagen de una marca. Por eso nos hemos colado en los talleres de cuatro de las firmas más importantes del sector fotográfico para ver desde dentro qué les pasa a nuestras cámaras cuando les toca pasar por la consulta.

Lo mismo que sólo los truenos nos hacen recordar a Santa Bárbara –algo así dice el refranero- sólo los problemas de enfoque, las manchas en el sensor o los espejos que se caen llevan a los titulares los servicios técnicos de las firmas fotográficas. Sus responsables y trabajadores entienden y asumen con resignación ese complicado papel que les ha tocado, pero escuchar su versión y ver la película desde el otro lado siempre es un ejercicio muy sano.

Por eso hemos estado en los servicios técnicos oficiales de Canon y Nikon en Barcelona y hemos viajado hasta Coimbra y Oporto, en Portugal, para visitar los de Olympus y Fujifilm. Centros con diferencias evidentes –el de Olympus, por ejemplo, es uno de los dos que tiene la compañía para toda Europa- pero con muchos parecidos. Puntos por los que pasan centenares de cámaras cada semana, con problemas de lo más variado. Incluidos algunos que darían para un libro repleto de anécdotas.

De esas historias más curiosas, pero también de los problemas y quejas de los usuarios o de la dinámica de trabajo, hablamos con sus responsables mientras recorremos las instalaciones, asistimos a unos cuantos despieces de cámaras para sustituir la parte afectada o contemplamos las decenas de pruebas y ajustes que se realizan antes de volver a manos de su dueño.

Seguir leyendo en Quesabesde

Jan 132014
 
FotoNikon_03

© Pedro Armestre

Mientras el resto andábamos dándole al turrón y al cava estas navidades, por lo visto Nikon -Finicon, importador de la firma para España, más concretamente- y Fujifilm se han estado peleando por esa foto de ahí arriba. La historia es tan sencilla como absurda.

El fotógrafo Pedro Armestre había sido uno de los ganadores en la última edición del premio Foto Nikon por su conocida instantánea de los encierros de San Fermín del pasado verano. Problema: para participar en el concurso organizado por Finicon hay que haber hecho la foto con una cámara Nikon y según se decía por todas partes y presumía Fujifilm, Armestre había usado una Fuji X-Pro1.

Pero resulta que no. Todo había sido un malentendido y al final la imagen había sido tomada con una D3s. Aclarado el lío, Fujifilm retiró lo publicado sobre la fotografía y en Nikon se dieron por satisfechos y les perdonaron la vida.

Dejando a un lado si tiene mucho sentido plantear un concurso sólo para los usuarios de una firma, este pequeño culebrón sin más trascendencia debería hacer pensar a más de uno sobre esa figura tan extendida de los “embajadores” de una marca.  Esos fotógrafos patrocinados por Nikon, Canon, Sony, Fujifilm, Olympus o quien sea que se ocupan de probar material, cantar las bondades de tal o cual modelo, lucir cámara y, queremos pensar, también dar su opinión internamente para mejorar lo que toque.

Lo del fotógrafos patrocinado en realidad puede ser perfectamente entendible por parte del reportero. Todos sabemos cómo está el sector y aquí cada cual se paga la hipoteca como puede. No es extraño encontrarse a algunos que tapan la marca sobre el pentaprisma de la cámara aduciendo un razonable “que les haga publicidad Rita”. Visto así, se puede entender que a cambio de material o lo que sea permitan que su nombre figure entre los fotógrafos de plantilla de la marca.

Continue reading »

Jan 282012
 

¿Alguien recuerda la primera vez que se habló de la D800? Sí, supongo que al día siguiente de que -allá por 2008- viera la luz la D700. Tras años de rumores, supuestos retrasos y toda la parafernalia que suele acompañar a los lanzamientos de los modelos más deseados, dicen que ahora la cosa va en serio.

En realidad siempre se dice lo mismo, pero en NikonRumors se han atrevido ya a poner una fecha: será el próximo 7 de septiembre febrero cuando Nikon anuncie oficialmente esta nueva réflex de formato completo.

A la espera de ver si se cumple la penúltima predicción, una cosa es segura: un minuto después de ser anunciada comenzará el recurrente debate sobre si esos 36 megapíxeles que le van a calzar son o no necesarios.

Cuando superemos esa fase entraremos en otra, tal vez un poco más interesante: ¿hay hueco para otra cámara de formato completo con el mismo sensor de la D4 pero un cuerpo más pequeño y asequible? Muchos estamos convencidos de ello.

Jan 182012
 
Artículo de opinión publicado originalmente en QUESABESDE.COM

A las compañías de la industria fotográfica sólo hay una cosa que les gusta más que coleccionar premios para sus queridas cámaras: los estudios de mercado que corroboran que el camino que ellos han tomado es el correcto y que el resto de firmas va directa hacia el abismo de quienes no supieron olisquear a tiempo por dónde iban los tiros.

Durante esta reciente pero ya finiquitada edición de la feria PMA@CES (aunque esa denominación es de un optimismo mayúsculo por parte de la primera parte de la ecuación) hemos podido asistir a unas cuantas de estas demostraciones. Que si lo que se lleva son las compactas de mucho zoom y precio modesto y en eso nosotros somos los reyes. Que si en el mercado asiático ya no quieren ver espejos réflex y quien no se haya subido al barco de las EVIL está condenado a hundirse. Que si las cámaras con Android son el futuro aunque aquí todo el mundo usa iPhone.

No hace falta ser un genio del “marketing” para saber que, dependiendo de quien pague el estudio o la encuesta de turno, los números y los colorines dirán que un tipo de cámara no tiene nada que hacer o que -por supuesto- existe un nicho de mercado ansioso por recibir dando palmas a tal o cual modelo. Seguro que hasta hay por ahí algún estudio que asegura que Kodak se va a comer el mercado en los próximos meses.

Por eso a veces lo mejor es alejarse de la pantalla, bajar a la calle y fijarse en las cámaras que utiliza la gente. O poner la oreja en un centro comercial en época navideña para ver qué preguntan los clientes y las perlas que, en muchos sitios, sueltan los vendedores para colocar una cámara y no otra. Ya saben, en plan universidad de la vida y lo-más-importante-se-aprende-ahí-fuera-y-no-en-los-libros.

Continue reading »

Nov 212011
 

Los estudios de mercado son esa maravillosa herramienta que permite corroborar lo que todos ya sabemos o, como mucho y dependiendo de quien subvencione la investigación de turno, conseguir que los datos apunten en la dirección que nos interesa. Algo así como los resultados electorales: todos ganan y siempre perdemos los mismos.

La agencia Market Insight Corporation ha concluido recientemente uno de esos apasionantes análisis de mercado entre usuarios y compradores de cámaras digitales. Según los datos expuestos, 26.000 personas han participado en este estudio realizado entre mayo y octubre de este año y cuya sorprendente conclusión es que el personal está dispuesto a pagar más o menos dependiendo de quien firme una cámara.

Si todavía no se han repuesto del impacto de esta exclusiva, atentos que viene otra. ¿Y cuáles son esas marcas por las que alguien soltaría la VISA con más alegria? ¿Samsung y Werlisa? Pues no, resulta que la mejor posicionada en este aspecto es Nikon. Y la segunda Canon. Realmente increible.

Continue reading »

Oct 082011
 

Hace muy poco algunos no daban un duro por una D800 anunciada durante este año, y tenían ya la vista fijada en 2012. Ahora no sólo están convencidos de que se presentará durante este otoño -como venimos diciendo desde hace tiempo-, sino que parecen manejar ya todos los datos sobre una de las cámaras más esperadas del momento.

“El relevo de la D700 se llamará D800 y tendrá un sensor de formato completo y 36 megapíxeles de resolución”, aseguran desde NikonRumors dándole al asunto nada menos que un 99% de credibilidad.

Lo que empezó como un rumor bastante cogido con pinzas, en los últimos días se ha vuelto uno de los temas más comentados del sector.

Y no es para menos, porque si los planes de Nikon van en esa dirección supone un cambio de rumbo respecto a lo visto en el modelo anterior y, sobre todo, respecto a lo que muchos usuarios esperaban. Frente a la resolución comedida y las sensibilidades estratosféricas, Nikon trataría ahora de plantar cara a las 5D de Canon (la Mark II y la futurible Mark III) en su mismo terreno.

Aunque la cifra asusta un poco a primera vista, no deja de tener su lógica. Vistos los 24 MP que Sony ha colocado a sus últimos sensores APS-C, no parece muy complicado elevar esa suma a 36 megapíxeles y ofrecer, de paso, un recorte DX con más de 20 millones de puntos.

Eso unido a unas buenas prestaciones de vídeo, encaja bastante bien con lo que parece demandar el mercado. ¿Acaso a alguien se le ha olvidado que la EOS 5D Mark II se sigue vendiendo (¡tres años después!) como pan caliente?

Claro que una cosa es que tenga cierta lógica comercial y otra -si de verdad los tiros van por aquí- que los usuaios que esperan una D800 más parecida a la D700 que a la D3X sepan entenderlo.

Oct 032011
 

Superado aquello de si es mejor el digital o la película química, el debate más cansino del sector es sin duda ese que se genera cuando alguien suelta “lo importante no es la cámara, sino el fotógrafo”.

Aunque lo normal es que nadie se atreva a rebatir publicamente esa preciosa afirmación, de vez en cuando alguien aparca lo políticamente correcto y la lía un poco. Si es un reconocido fotógrafo y reputado gurú como Michael Reichmann la cosa se queda en un interesante y puede que hasta constructivo debate.

Cuando es una compañía del sector la que insinua algo parecido, la bronca está asegurada. Que se lo digan sino a Nikon, que hace unos días colgó esta incendiaria proclama en su muro de Facebook

“Un fotógrafo es tan bueno como el equipo que utiliza”. Tal cual. Como era de esperar, pocas horas después y ante la avalancha de indignados usuarios y fotógrafos tuvieron que dar explicaciones y pedir disculpas. “El equipamiento adecuado puede ayudar a sacar mejores fotos”, queríamos decir. Sí, ya, seguro…

Cierto. Capa, Cartier-Bresson y compañía hicieron algunas de las mejores fotos de la historia con cámaras mucho más rudimentarias de las que cualquier aficionado utiliza a día de hoy. Es más, seguramente hubieran hecho las mismas fotos si su equipo de la época hubiera sido otro.

Sí, las fotos las hace el fotógrafo, no la cámara. Y sí, un buen fotógrafo será capaz de conseguir buenas instantáneas con una caja de zapatos, un móvil o una Hasselblad con un respaldo de 80 megapíxeles. Y claro que no, por mucho que a mi me pongan una Leica M9 entre las manos mis imágenes no llegarán jamás a la suela de los zapatos a las de cualquier fotógrafo con mejor criterio y peor cámara.

Pero una vez declamadas nuestras oraciones y agotados los sobados tópicos, ¿de verdad alguien se cree que da igual el equipo que usemos? En serio, ahora que no nos oye nadie podemos dejarnos de monsergas y sincerarnos.

Continue reading »

Sep 192011
 

Si los pronósticos y la agenda marcada por la rumorología se cumplen, sólo faltan 48 horas para que Nikon desvele su nuevo sistema de cámaras sin espejo. ¿Otra EVIL más? En parte sí, pero seguro que los aficionados a la historia de las cámaras fotográficas también han reparado en un detalle muy significativo: se trata de la primera vez en muchas décadas que Nikon estrena una nueva bayoneta y acaba con la soledad de su mítica montura F.

Y es que como es bien sabido, Nikon se ha mantenido fiel a su montura desde que fuera presentada en 1959. A diferencia de otras compañías, Nikon y Pentax fueron las únicas que en su momento no hicieron borrón y cuenta nueva para introducir el sistema de enfoque automático. Algo que, por ejemplo, sí ocurríó en Canon, que abandonó el sistema FD para dar el salto al EF.

Se dice que la nueva montura de estas pequeñas cámaras podría llamarse CX. ¿Nikon F CX? En realidad sería un poco de trampa porque, lógicamente, hará falta un adaptador para poder seguir utilizando las ópticas F, pero no es una estrategia descabellada para poder mantener ese discurso de continuidad.

Parece que dentro de un par de días saldremos de dudas, pero repasando la información sobre la historia de las cámaras con ópticas intercambiable de Nikon es fácil descubrir que -además de fabricar objetivos para otros sistemas- en realidad la bayoneta F no ha sido la única empleada por la firma a lo largo de estos años.

De entrada, antes de que la Nikon F viera la luz a finales de los 50, la compañía produjo durante casi diez años cámaras de visor con montura Nikon S, una variente de la empleada por las Zeiss Ikon y sólo compatible en algunos casos con las ópticas de este sistema. Pese a no ser modelos muy conocidas, un rápido vistazo a la galería de imágenes de aquellas cámaras obliga a repetir eso de que al menos en cuanto a diseño, que cualquier tiempo pasado fue mejor.

Continue reading »

Sep 102011
 

Durante este pasado mes de agosto en QUESABESDE.COM hemos estado jugando a los acertijos veraniegos, imaginándonos cómo podrían ser las futuras novedades del sector. Una lista en la que, por supuesto, no puede faltar la esperadísima EVIL de Nikon.

Probamos a ponerle una bayoneta a la Coolpix P300 y la verdad es que quedaba de lo más resultona. De hecho, desde hace tiempo en NikonRumors aseguran que un prototipo que circula por ahí de esta cámara luce un aspecto bastante parecido.

Al margen del diseño, durante los últimos días también se ha filtrado una convocatoria de la firma para finales de septiembre y la prensa -que no es tonta- ha atado cabos: será entonces cuando se anuncie el nuevo sistema.

Lo cierto es que el calendario tiene bastante lógica y concuerda con lo que llevamos tiempo diciendo: las novedades gordas de Nikon llegarán a lo largo de este otoño o quizás invierno.

Pese a que ya han tracensido algunos detalles (tamaño del sensor, por ejemplo) queda mucho por saber, empezando por el nombre de la cámara (Nikon Q, Coolpix Pro) y su orientación. En su momento algunos hablaron de un sistema profesional, pero parece que todo apunta en dirección contraria: una compacta muy completa, con el acento puesto en el vídeo y pensada para el mercado de consumo.

La última hora es el supuesto precio de este nuevo sistema: entre 900 y 1.300 dólares.  Una cifra que, de confirmarse, situaría a esta cámara como una de las CSC más caras del momento. Asusta un poco, ¿no?

También será interesante ver si Nikon busca algún puente entre su actual gama de ópticas (DX, al menos) y la nueva bayoneta que montará esta cámara, o se opta por dos caminos totalmente separados. Y es que el reinado en solitario de la mítica montura F dentro del catálogo de Nikon tiene los días contados.

Parece claro que, ahora sí, la cuenta atrás ha empezado.

Feb 192011
 

En 2001 alguien gastó una inocentada con una supuesta Nikon Coolpix Pro. Ahora podría ir en serio.

¿Saben ese sistema sin espejo que Nikon está preparando y que se supone que no tardará en llegar? Pues resulta que los últimos rumores apuntan que podría tratarse de algo parecido a esa Pentax “miniEVIL” que criticábamos hace unos días. No querías cámaras de óptica intercambiable con sensor pequeño, pues toma dos tazas.

Basándose en algunas pantentes de Nikon, en Mirrorless Rumors ya se habla de un tamaño de sensor con un factor de multiplicación de 2,5x. De ser así, se trataría de un captor notablemente más grande que el que usará Pentax (1/2,33″) y, de hecho, sólo algo más pequeño que un Cuatro Tercios.

En cualquier caso, resulta interesante ver como incluso se aventuran con el nombre de esta futurible saga: Nikon Coolpix Pro. No parece tener mucha lógica plantarle ese “pro” a una cámara más pensada para el mercado de consumo, pero hay un detalle que sí cuadra.

Hace unos días nuestro amigo Valentín Sama dejaba caer que este sistema de Nikon sería “más profesional que lo ofrecido por otras firmas”. Aunque el tamaño del sensor podría desmentir en gran medida esta teoría, la denominación “Pro” encaja perfectamente en esta confusa historia.

Veremos qué camino elige finalmente Nikon. Lo que está claro es que si alguien todavía sueña con una especie de pequeña FM2 digital y sin espejo… que se vaya olvidando.

Por cierto, una inquietante pregunta que acaba de llegar a mis oidos… cuando Nikon ha hablado de un “nuevo sistema de cámaras”, ¿ha concretado que vaya a ser sin espejo?

Dec 062010
 

Espeluznantes y reveladores datos -que diría el siempre comedido Piqueras- extraidos de otro impagable estudio encargado por Nikon.

Tras el éxito de aquel trabajo de investigación sobre la palabra mágica para conseguir la sonrisa perfecta, ahora se han propuesto demostrar que, como ya llevan tiempo alertando los muchachos de Benedicto, la familia está en crisis.

Y es que una encuesta realizada a más de un millar de familias españolas concluye que casi el 70% de ellas pasa bastante -fotográficamente hablando- del segundo retoño. ¿Culpa del laicismo beligerante? Sin duda, porque comparado con el resto de países europeos España lidera este ranking de malos padres fotográficos.

“El síndrome del segundo hijo”, lo llaman y, por lo visto, no sólo es aplicable a todas esas histerias y manías de los padres primerizos, sino también al número de fotos que se sacan al primer hijo y a los siguientes.

¿Y qué dicen los progenitores al respecto? Según este mismo informe, el 31% recurre a la típica excusa de la falta de tiempo, otro tanto asegura que no se había dado cuenta. Una quinta parta apunta que había sacado demasiadas fotos al primer hijo, y que con los siguientes ya había aprendido la lección.

Por si fuera poco, se ve que es una tendencia en aumento entre las nuevas generaciones, puesto que los padres más jóvenes son los más propensos a llenar el álbum con fotos del primer niño y bajar la intensidad con el resto.

Sin duda las entrañables fechas navideñas que se avecinan y las consiguientes cenas familiares pueden ser el momento perfecto para que los segundos hijos (y terceros, cuartos…) saquemos el album familiar, echemos cuentas de las fotos que hay nuestras y pidamos explicaciones ante semejante atropello.

Jun 122010
 

En apenas unos días me ha llegado el mismo rumor de distintas fuentes: Nikon tiene casi lista su propia cámara de ópticas intercambiables sin espejo. Es decir, una Micro Cuatro Tercios – NEX – NX, pero en versión nikonista.

Incluso algunos de los informantes aseguran que por Japón ya se da por hecho entre los fabricates que será en Photokina cuando Nikon anuncie esta nueva cámara, o sistema, o lo que sea.

Tras activar el modo escéptico, la verdad es que no me cuadran esas prisas que algunos quieren poner en el calendario de Nikon y Canon. ¿Para qué se vean a molestar si sus réflex se siguen vendiendo como churros y es más cómodo ver como se pelean el resto? Al menos no por ahora.

¿Y que podrían ser esos rumores? Pues ni idea, pero como especular es gratis -espacio reservado para chistes económicos e insultos bancarios- ahí va mi quiniela: esa cámara de la que se habla es en realidad una compacta de gama alta, con un sensor relativamente grande y dispuesta a competir con la Canon PowerShot G11 y compañía.

Mar 312010
 

Seguro que todos nos hemos quedado alguna vez con ganas de decir algo parecido al ver una instantánea. “Tu foto a-pes-ta”, bien deletreado para que se note que se dice desde el respeto, el cariño y con ánimo constructivo.

Pues bien, puede que algún día sea posible dedicar tan simpático comentario a una imagen, pero en sentido literal. ¿Fotografías con olor?, ¿cámaras capaces de captar los aromas?

Suena realmente surrealista pero parece que Nikon anda tonteando con el tema. Un reciente estudio encargado por la compañía en el Reino Unido abordaba la relación entre los olores y la memoria, indicando que las  las Coolpix -las compactas de Nikon- aún no pueden oler, pero sí ayudar a evocar esos recuerdos y aromas. “Aún”, tal cual.

En 1001noisycameras han indagado un poco más en el asunto y han descubierto que recientemente el presidente de la CIPA -la asociación que reuna a los principales fabricantes nipones de cámaras- citaba la capacidad de capturar olores como una de las tendencias para los próximos años dentro de este sector.

Ya veremos si todo queda en uno de esos estudios absurdos que no llegan a nada -salvo a las noticias de Antena 3, claro-  o si es un globo sonda con algo de fundamento.

Por si acaso no hagamos demasiados chistes que seguro que lo del reconocimiento facial también sonaba a ciencia ficción hace una década.

Actualización: se ve que en Kodak se han tomado el tema con humor y su inocentada del April Fool´s Day ha optado por esto de la aromaterapia fotográfica.

Mar 242010
 

Acostumbrados a ver pocos (poquísimos) anuncios de material fotográfico en televisión o grandes campañas publicitarias de las firmas del sector por estas tierras, uno no puede dejar de sorprenderse al descubrir  lo que se hace en otros países.

Hace ya tiempo Olympus fichaba al mismísimo Kevin Spacey para un anuncio en el Reino Unido. Ahora, según cuentan en Naturpixel.com, Nikon ha echado mano de Robbie Williams para una nueva campaña sobre la Coolpix S8000.

En Samsung han preferido optar por algo más curioso y viral.  Circula por ahí este vídeo de una gigantesca cámara rodeada de chicos y chicas monos y super-mega-divertidos (dicho todo ello con acento de zona bien alta)  que tiene toda la pinta de ser una una campaña publicitaria de la firma surcoreana sobre sus cámaras digitales.

Así que ante este desparrame de creatividad y euros uno no puede dejar de preguntarse si España no figura en los mapas de las compañías japonesas porque es un mercado secundario o si está condenado a ser un mercado menor precisamente porque no hay campañas de esta envergadura.

Nov 262009
 

“This is a story from not long ago
about a boy and a girl who fell in love like whoa
but there was a problem I didn’t count on
the fact I was a Canon and she was a Nikon”

Lo de los Capuletos y Montescos es un chiste comparado con el drama de esta pareja. Y es que, como todo el mundo sabe, no hay fidelidad más inquebrantable que la que uno profesa a su bayoneta.

Impagable documento sonoro visto en Amateur Photographer y llamado a arrasar en las pistas de baile más geeks del planeta.

PD: Reconózcanlo, ya la están tarareando… oooahh polish my lens girl, ohh-ahh polish my lens girl