Feb 222011
 
Artículo de opinión publicado originalmente en QUESABESDE.COM

Dicen los expertos en la materia que uno de los pilares de la desinformación es, paradójicamente, el exceso de información. Recibimos tantos datos a lo largo del día que la frontera entre lo sustancial y los detalles más absurdos y prescindibles se desvanece. Creemos saber tanto que en realidad no nos enteramos de nada.

Leía el otro día en los siempre interesantes flashazos que en Facebook ya hay colgados unos 60.000 millones de fotografías. Nada menos. Algo así como 1.666 millones de carretes de 36, para aquellos que con las grandes cifras se pierden con los euros y prefieren las pesetas.

Y esa estratosférica cifra es en realidad sólo un dato más. Habría que sumarle todas las imágenes almacenadas en Flickr y galerías similares, los cientos de instantáneas que comparten por minuto los viciosos de Twitter y las olvidadas en tarjetas y discos duros de aquellas vacaciones de 2003 en Benidorm.

Continue reading »

Feb 162011
 

© Michael Wolf o Google Street View?

En los últimos tiempos no hace falta esforzarse demasiado para que cualquier concurso de fotografía cree cierta polémica. Y los prestigiosos World Press Photo, por supuesto, no son una excepción.

Siempre hay alguna categoría que no convence, una imagen demasiado retocada… cada año el lío está asegurado. Pero hay que reconocer que el veredicto de este edición sirve la discusión en bandeja. 

Más allá del consabido protagonismo que las tragedias humanas tienen en los reportajes premiados -con lo bonito que sería algo más ligero e inocente, en plan suplemento dominical- la atención se ha centrado en la mención de honor concedida a Michael Wolf en la categoría “contemporany issues”.

No es para menos teniendo en cuenta que Wolf presentó a este certamen un reportaje compuesto por fotografías de la pantalla de su ordenador en la que se veían algunas de las imágenes más curiosas de Google Street View. Hace unos meses bromeábamos con el asunto pero -aunque parezca un chiste- ahora la cosa es en serio.

Antes de empezar a repartir bofetadas, merece la pena echarle un vistazo al artículo publicado por The British Journal of Photography en el que Wolf -que ya atesora varios World Press Photo de ediciones anteriores- explica su proyecto titulado “A Series of Unfortunate Events”.

Se trata, apunta el autor, de un trabajo con un componente muy elevado de provocación que busca generar un debate sobre el futuro del fotoperiodismo en un mundo cada vez más inundado de imágenes y en el que, de algún modo, habrá que integrarlas en la práctica fotográfica.

¿Y a quien correponde la autoría de las fotos? En este sentido Wolf se muestra inflexible: él es el autor y no Google. No son capturas de pantalla -explica- sino instantáneas en las que él ha elegido la posición de la cámara, la focal y el encuadre exacto y con las que, en definitiva, consigue “apropiarse” de la visión original.

El debate está servido. En cualquier caso y visto el panorama, creo que para la próxima edición yo también me presentaré.

Acabo de crear  una obra de lo más conceptual para la ocasión: a partir de una fotillo de un tal Capa he conseguido una nueva imagen que se apropia de la original gracias a la genial composición de la pantalla -ojo no es una captura- y al sútil y elegante toque que le da al conjunto Hipstamatic. Genial, lo sé.