Apr 112011
 

 

Dice la leyenda que nadie ha conseguido reproducir las fotografías realizadas por Ansel Adams hace ya decadas. Se ha buscado la posición exacta desde la que realizó sus disparos, la coincidencia horario y de las condiciones de luz, se ha recurrido a las cámaras más potentes de última generación… pero no ha habido manera de igualar el dramatismo de sus míticos paisajes.

¿Dónde está entonces el truco? Posiblemente hablar de “trucos” sea excesivo y la clavé está en algo tan sencillo como la mirada del autor. Pero como sutil invitación a polemizar una vez más sobre el manido tema del retoque digital, no deja de ser curioso lo que se comenta en este interesante vídeo.

“Parte de la magia de Ansel reside en lo que era capaz de conseguir en el cuarto de revelado”, explica el hijo mientras muestra el estudio de su padre y compara (minuto 5 del vídeo) el original de la conocida fotografía Moonrise, Hernandez, New Mexico y el resultado obtenido en la copia final tras un largo proceso de reservas, diferentes exposiciones para la tierra y el cielo…

¿Cúal es entonces la diferencia entre hacerlo con una ampliadora y con la pantalla del ordenador? ¿Dónde queda ahora aquella polémica descalificación por procesar demasiado un fichero RAW? ¿En fotoperiodismo no se puede pero en fotografía de paisaje sí, o es que lo que valía en el cuarto oscuro ya no es válido con Photoshop?

¿Acaso alguien duda de que hoy Ansel Adams dispararía en RAW y seguiría haciendo sus reservas pero a golpe de ratón?

El debate, una vez más, está servido en bandeja.

Mar 292009
 
© Elle

© Elle

¿Se acuerdan del lío y el cachondeo que hubo con aquellas provocativas instantáneas de la portavoz del PP en la portada de El Mundo? Pues se ve que la muchacha le ha cogido el truquillo a esto de posar en plan arrebatadora y ahora -leo en Público– ha repetido escenita para la revista Elle.

Chistes al margen, de nuevo la maestría de algunos con Photoshop me parece digna de elogio. Casi tanto como el masoquismo de la señora Santamaria, que parece que no tuvo suficiente con la primera ración de risas a su costa.

Tal vez horrorizados por tanto abuso de pincel de retoque, durante los últimos días han ido surgiendo diversas noticias que ponen en tela de jucio el cheque en blanco que muchas publicaciones dan a quienes se encargan de retocar o adecentar fotos.

Sin ir más lejos, se ve que Kate Winslet no se tomó muy bien el estiramiento de figura que le hicieron los chicos de Vanity Fair para colocarla en portada luciendo huesos en lugar de prietas carnes.

Continue reading »

Feb 072009
 
©Mauro Scardini

©Mauro Scardini

Me envía Fernando -uno de los culpables de que hace años me entrara el gusanillo de la fotografía… y fíjese como hemos acabado- una espectacular galería de renders 3D, de esos que hay que mirar unos minutos para convencerse de que no son fotografías, sino imagenes generadas por ordenador.

Ya no sirve eso de “lo he visto con mis propios ojos”, comenta. Y uno, que es muy poco docto en estas cosas digito-artísticas -en las artísticas a secas tampoco- se queda mirando con desconfianza la camara que hay sobre la mesa -una Sony A900 ahora mismo- y le suelta aquello de “tú no me engañas, ¿verdad?”.

Continue reading »